Ja elég szarok az átalakítottak, főleg a keserű féle. Azt mondják nem működnek sehogy csak akkor ha kicserélik a rugókat gyengébbre. A csőhátrasiklásosak egyértelmű hogy nem gázra vannak megcsinálva, azokat pénzkidobás megvenni.
Szerintem rettentő drágák amik vannak, új éles áráért vesztegetik, a fenének se kéne.

Sziasztok!

Rég nem voltam kicsit pangott a fórum nélkülem úgy látom.
Szóval élesből konvertáltat véletlenül se nem működnek. Esetleg revolvert de azok drágák az állapotukhoz képest.

Erre gondoltam.

Talán le lehet írni hogy a nethírlap fegyveres fórumjáról lehet szó de majd a modi megmondja asszem ott olvashattál ilyen zagyvaságot.

Ha szerintük nem befojásol semmit akkor vagy hazudnak vagy hülyék. Figyelj egy gyerek is tudja ha lyukas a szívószál nem tud rajta szívni bert bele megy a fals levegő a pisztolynál kimegy a nyomás. Sok ész kell hozzá mi?
De értem én a kutyának se kellő forgókat is el kell adni valahogyan. Így se veszik képzelheted ha leírnák róluk az igazat. Mert nem veszik a boltokban a raktárakban rohadnak a készletek.

Gyerekek a névrokonom nem írt egy kukkot sem azóta vagy ki lett rúgva?

Az Excalibur weblapja egész jó lett érdemes megnézni új lett nekik. Frissítik majd remélem.

Gázpisztollyal pofán nyomtak valami autóst a rakparton, gennymédia persze rögtön lecsapott a témára, a szokott stílusában.
Az fel sem merült hogy esetleg szegény "áldozat" kezde az egészet, vagy ütött volna.

http://www.origo.hu/itthon/20101021-gaz ... esten.html

[quote="viperaTalán le lehet írni hogy a nethírlap fegyveres fórumjáról lehet szó de majd a modi megmondja asszem ott olvashattál ilyen zagyvaságot.

Ha szerintük nem befojásol semmit akkor vagy hazudnak vagy hülyék. Figyelj egy gyerek is tudja ha lyukas a szívószál nem tud rajta szívni bert bele megy a fals levegő a pisztolynál kimegy a nyomás. Sok ész kell hozzá mi?
De értem én a kutyának se kellő forgókat is el kell adni valahogyan. Így se veszik képzelheted ha leírnák róluk az igazat. Mert nem veszik a boltokban a raktárakban rohadnak a készletek.[/quote]

Üzleti fogás.
A rakparton önvédekezőnek is forgója volt szerintem keserű. Pepper spray is van a földön 2, mégsem tudta megvédeni magát mert elfogták valamilyen önjelölt akció hős seggfejek.
Tényleg igaz hogy dirr durr aztán futás onnan, minnél közelebbről minnél többet belelőni hogy eredménytelen legyen a szembesítés ha mégis elkapnak.

Miért lett volna kirúgva? Legújabb regisztrált tagunk vipera 83, ott van. Biztos szégyenlős vagy ilyesmi.
A weboldal tényleg jobb mint a régi de ha nem töltik fel rendszeresen ez sem ér többet.

Beteszem ide amit az origo-n mondtam, felháborít engem is a médiáknak ez a hisztériakeltése.

A médiák mindig úgy állítják be az ilyen eseteket hogy a jogosan védekező fegyverest állítják be elvetemült gonosz gyilkosnak. Én most is ezt érzem ki ebből az írásból is de a TV-ben leközölt hírekből is ez jött le.
Úgy gondolom a fegyvert használó önvédelemből lőtt, talán megúszta azt hogy megkéselje az a benga izomagyú abban az autóban.

A revolverek elméletileg működhetnek de a félautomaták nem ilyen alacsony nyomású töltényekhez voltak tervezve. A rögzített csövűekben, mint a walther rendszerű FÉG pisztolyok, is helyretolórugót és tárrugót kell csrélni hogy egyáltalán felhúzódjon a szán.

Nem csak arra. Az alátét jó megoldás lehet de attól még nem szűnnek meg a dobforgatás problémák. Az rg59-es egy bóvli fegyver, nem érdemes pézt kiadni ilyesmire.

Le lehet írni. Sajnos hazudnak de nem csak ebben az egyben, töltényekről is fegyverekről is. Azt állítják hogy a Wadie töltényekből kiesik a csappantyú például, ami természetesen szintén hazugság.
Én nemrégen tettem fel a you tube-ra néhány új videót, köztük Wadie CN supra tölténnyel végrehajtott lövést is, majd ide is felrakok néhány képet a töltényekről hogy milyenek.
Az egyiken láthatjátok milyen könnyen üzemképtelenné válhat egy félautomata pisztoly a hibás töltény miatt, umarex riasztótöltény volt.


http://www.youtube.com/watch?v=Nqd_yIZM5ZU

http://www.youtube.com/watch?v=saXLAVhd7t8

http://www.youtube.com/watch?v=3pdNgF8fl1k

http://www.origo.hu/itthon/20101021-gaz ... esten.html[/quote]

Beteszem ide amit az origo-n mondtam, felháborít engem is a médiáknak ez a hisztériakeltése.

A médiák mindig úgy állítják be az ilyen eseteket hogy a jogosan védekező fegyverest állítják be elvetemült gonosz gyilkosnak. Én most is ezt érzem ki ebből az írásból is de a TV-ben leközölt hírekből is ez jött le.
Úgy gondolom a fegyvert használó önvédelemből lőtt, talán megúszta azt hogy megkéselje az a benga izomagyú abban az autóban.[/quote]

Bocsi de akit meglőttek egyáltalán kiszált az autójábol, mert azért ez nem mindegy.

Gondolom a kérdőjelet lehagytad. Így mintha állítanád.
Amúgy mért nem mindegy? Lehet hogy éppen szállt volna ki a kocsiból hogy lerúgja a fejét, ezt te sem hagynád. Vagy van olyan jogszabály ami kimondja autóban ülő támadó nem lehet támadó? Lassan eljutottunk oda hogy védekezni illegális lett, hátra van még a bűnözők kitüntetése most az jön majd.

KÁELEF a videódon hogy sikerült összehozni ezt a töltényhibát, pont a forgóval összehasonlítva?
A forgód tényleg szórta a gázt a Wadie CN továbbra is a kedvencem marad.
Forgóid mert 2 volt.

Mivel nem látok bele a tölténybe, nyilván véletlenül. Ez volt az utolsó riasztótöltényem, pont ez volt rossz.

Nem erről beszéltem, sokkal inkább a médiák hozzáállásáról. Ha fegyver, fegyveres ember akkor mindig negatívan nyilatkoznak, elítélően, a fegyvereket és a fegyvereseket negatívan beállítva, automatikusan áldozatnak minősítve az erőszakos támadókat is, a fegyverrel védekezőt pedig támadónak.
Ez a probléma ezzel az írással is.

Ahogy ígértem, a képek.

[img][/img]

Következő.

Az utolsó kétszer ment be. Nos hát igen ez egyértelműen nem esett szét robbant darabokra és működött ahogy kellett. A nethírlaposaknál meg mindegyik töltény szétmálik, vajon milyen fogóval berhelik szét a töltényeket a hazugládák, mert ha jól megnézed fogó nyomok vannak rajtuk, vagy csavarhúzó vagy tudja fene de még ílyen rondán szét barmolt töltényeket nem láttam mint ott.
Visszatérve, félre értettem hogy hw 37 es képet teszel be, vagy ez a hw 88 asos van, mert a videón van hw37 is.

Nem hátsó szándékkal kérdeztem. Akkor ezek szerint az umarex riasztó ilyen szar. Nekem sokszor okozott akadást ezért mondom.
Szerinted a hw 94 milyen pisztoly? Jól néz ki az ára is, mennyire megbízható?

Asszem ez valami kesernye forgó lesz uma töltényekkel. Tényleg tudja valaki forgóba minek vannak összenyomott végűek még az umán kívűl 22 esben van ilyen riasztó asszem. Gázosban mind dugóval lezárt kivéve ez az umarex cs mert paprikásat nem gyárt. Lehet már cs sem lesz sokáig üzletben modták valami sm gyártja majd ha egyáltalán.

Plum. A jutubon láttam elég szar az a pisztoly. Az uma cs gázossal egyáltalán nem megy mert teleköpi valami tömítés szerűséggel a csövet ja itt köszön vissza az összenyomott töltény meg az umarex minőség. Vagy sm minőség?

KÁELEF megnéztem a videóidat szépen befuccsolt az a colt government. A rossz töltényt még egy ilyen pisztoly sem védheti ki gázzal amúgy megy rendesen? Az a 2 lövéses azért tetszett kidobta a töltényeket ahogy kell.
A forgósok is jók lettek lehet hogy be kéne újítanom egy olyan HW37 est.
A képeket köszönjük. A bumburnya fórumban megint a töltények a téma biztos Plum arról beszélhetett. Már a fogyasztóvédelemmel agyalnak hogy tíccsukbe mer veszélyes. Nem normális az agyuk annyi szent.
Ha már fogyasztóvédelem nem dugóval lezárt gáz töltények tényleg veszélyesek lehetnek valami tömés szerűség jön ki a csőből, uma cs.
A dugósakból meg nem jön ki semmi a gázon kívül.